（2017）豫08刑终106号

被告人常满仓、毋海强、许明团以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其中常满仓、许明团抢劫他人财物31500元，毋海强抢劫他人财物21500元，三名被告人的行为均已经构成抢劫罪；常满仓以非法占有为目的，以让他人代还信用卡为名骗取他人财物23000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。常满仓、毋海强、许明团在共同抢劫犯罪中，均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。毋海强虽系主犯，但其罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。常满仓、许明团所抢劫的31500元中，其中有10000元系强迫被害人出具的欠条，被告人常满仓、许明团并未实际得到10000元，对于该10000元欠条，是抢劫犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。常满仓主动投案后，能够如实供述诈骗犯罪事实，对其所犯诈骗罪，应当认定自首，可以从轻处罚。毋海强、许明团到案后认罪态度较好，能够如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。常满仓所犯诈骗罪中，其同案犯的亲属已经主动退赔被害人刘某全部经济损失，对常满仓所犯诈骗罪可以酌情从轻处罚。常满仓判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。综合全案情节，对被告人常满仓依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

被告人常满仓、毋海强、许明团以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其中常满仓、许明团抢劫他人财物31500元，毋海强抢劫他人财物21500元，三名被告人的行为均已经构成抢劫罪；常满仓以非法占有为目的，以让他人代还信用卡为名骗取他人财物23000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。常满仓、毋海强、许明团在共同抢劫犯罪中，均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。毋海强虽系主犯，但其罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。常满仓、许明团所抢劫的31500元中，其中有10000元系强迫被害人出具的欠条，被告人常满仓、许明团并未实际得到10000元，对于该10000元欠条，是抢劫犯罪未遂，

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫08刑终106号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人（原审被告人）常满仓，男，1980年1月17日出生，汉族，初中肄业，无业。户籍地河南省焦作市，现住址焦作市解放区。因涉嫌诈骗，于2016年4月14日被焦作市公安局解放分局取保候审；因涉嫌诈骗，于2016年5月14日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2016年6月14日经解……