离婚后财产纠纷 (2016)川08民终27号

案号
(2016)川08民终27号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2016
地域
四川省广元市
裁判日期
2016-03-24

裁判要旨

本案的争议焦点是:一、上诉人是否实际出资购房,讼争房屋是否为双方共同财产。二、讼争房屋产生的租金收益是否为双方共同财产。一、上诉人是否实际出资购房,讼争房屋是否为双方共同财产。根据审理查明,在王伟和牟秀娟婚前,双方父母达成了共同出资为两人购买本案讼争房屋的合意,但仅有购房合意不能证明讼争房屋属于双方共同财产,还要看上诉人是否对购买该房屋实际出资。对此,上诉人陈述曾分三次向牟秀娟支付购房款145000元。对第一次2010年2月16日,王伟在牟秀娟家中向其支付77000元的诉称。上诉人仅提交了一份牟进兴与案外人王鹏菲的录音材料佐证,但该录音中牟进兴陈述的是“给了37000的那个钱,另外给了40000块钱彩礼钱”,“我打的37000的欠条说明我承认借的37000”,并无认可王伟出资77000元购房的意思。且上诉人主张交付该笔款项在前,被上诉人与房屋出卖人签订《房屋买卖合同》在后,双方在《房屋买卖合同》上对共同出资购房及如何支付购房款都作了备注,却不对上诉人的已出资情况作备注与常理不合。对第二次2010年4月1日,王伟将务工收入37000元交予牟秀娟的诉称。上诉人申请了证人出庭作证并提交一份欠

摘要

本案的争议焦点是:一、上诉人是否实际出资购房,讼争房屋是否为双方共同财产。二、讼争房屋产生的租金收益是否为双方共同财产。一、上诉人是否实际出资购房,讼争房屋是否为双方共同财产。根据审理查明,在王伟和牟秀娟婚前,双方父母达成了共同出资为两人购买本案讼争房屋的合意,但仅有购房合意不能证明讼争房屋属于双方共同财产,还要看上诉人是否对购买该房屋实际出资。对此,上诉人陈述曾分三次向牟秀娟支付购房款145000元。对第一次2010年2月16日,王伟在牟秀娟家中向其支付77000元的诉称。上诉人仅提交了一份牟进兴与案外人王鹏菲的录音材料佐证,但该录音中牟进兴陈述的是“给了37000的那个钱,另外给了4000

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终27号上诉人(原审原告)王伟,男,汉族,生于1983年3月14日,四川省苍溪县人,系王聪章、杨正芬之子。上诉人(原审原告)王聪章,男,汉族,生于1957年2月27日,四川省苍溪县人。上诉人(原审原告)杨正芬,女,汉族,生于1957年1月21日,四川省苍溪县人。委托代理人王晓华,四川法奥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)牟秀娟,女,汉……