民间借贷纠纷 （2019）桂03民终1968号

借据是证明双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告向被告银行账户转入20万元后，依据转账凭证以原、被告之间存在民间借贷关系向法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”据此，被告提交第三人唐志祥及灵八公司向其出具的借条及还款计划协议方案三，足以证明被告与第三人唐志祥及灵八公司存在借款关系，但原告为了获取高额利息，自愿顶替被告部分借款的份额，参与被告与第三人唐志祥及灵八公司借贷之中。为此，被告已举证证明原、被告双方没有借贷关系，原告仍然应就原、被告之间是否存在民间借贷关系继续提交证据证明，但原告未能继续举证证明双方存在借贷关系的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定：“在作出判决前，当事人未能

借据是证明双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告向被告银行账户转入20万元后，依据转账凭证以原、被告之间存在民间借贷关系向法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”据此，被告提交第三人唐志祥及灵八公司向其出具的借条及还款计划协议方案三，足以证明被告与第三人唐志祥及灵八公司存在借款关系，但原告为了获取高额利息，自愿顶替被告部分借款的份额，参与

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1968号 上诉人(原审原告)：陈慧琼，女，1967年7月25日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：李加辉，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文，广西齐兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：黄国松，男，1946年11月7日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 委托诉讼代理人：韦伟成，广西明……