民间借贷纠纷 （2017）吉03民终1475号

刘绍荣持有该借据，刘绍荣具有债权人资格。佟敏杰称误将收条打成借据，但未提供相应证据予以证明，且与常理不符。刘绍荣作为债权人主张权利于法有据，可以认定刘绍荣与佟敏杰之间的民间借贷关系成立，佟敏杰、阎立斌为夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，佟敏杰、阎立斌应共同对该债务承担偿还责任。刘绍荣同郑艳茹等于2015年年初和夏天去佟敏杰的种子公司主张过债权，原告于2017年5月起诉佟敏杰、阎立斌要求其还款，并未超过诉讼时效。原告提供的借据中违约金部分的约定超过法律规定的利率，现原告主张自2014年11月1日按月利率2分，本金40万元计算至起诉之日，符合法律规定。判决：被告佟敏杰、阎立斌于判决生效后立即偿还原告刘绍荣借款本金40万元及利息（利息自2014年11月1日至2017年5月9日止，按月利率2分计算）案件受理费7300元，保全费1500元，由被告佟敏杰、阎立斌负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审相一致。本院认为，刘绍荣向一审法院提供的借款契约（借据）明确写明借款金额40万元整、借款期限1个月、违约金5000元/日和借款人佟敏杰的姓名，该借据内容详细，符合民间借贷的

刘绍荣持有该借据，刘绍荣具有债权人资格。佟敏杰称误将收条打成借据，但未提供相应证据予以证明，且与常理不符。刘绍荣作为债权人主张权利于法有据，可以认定刘绍荣与佟敏杰之间的民间借贷关系成立，佟敏杰、阎立斌为夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，佟敏杰、阎立斌应共同对该债务承担偿还责任。刘绍荣同郑艳茹等于2015年年初和夏天去佟敏杰的种子公司主张过债权，原告于2017年5月起诉佟敏杰、阎立斌要求其还款，并未超过诉讼时效。原告提供的借据中违约金部分的约定超过法律规定的利率，现原告主张自2014年11月1日按月利率2分，本金40万元计算至起诉之日，符合法律规定。判决：被告佟敏杰、阎立斌于判决生效后立

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1475号上诉人（原审被告）：佟敏杰，女，1968年10月23日生，住双辽市。上诉人（原审被告）：阎立斌，男，1967年3月3日生，住址同上。诉讼委托代理人：谢智新，双辽市辽西街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘绍荣，女，1954年1月18日生，住双辽市。委托诉讼代理人：艾小平，双辽市法律援助中心律师。上诉人佟敏杰、阎立斌……