离婚纠纷 （2015）德中民终字第984号

原、被告均系再婚，虽在婚前共同生活一段时间，但是二人登记结婚时间不久即生气，且被告答辩时认可自2015年正月回娘家后二人再无联系，结合被告答辩时所称原告托人去叫时二人没有见面和被告的家人不让二人见面和电话联系的事实，被告虽称不同意离婚，但在答辩及开庭审理过程中均对财产方面提出较为明确具体的主张，因此综合判定被告已无婚姻和好的意愿，被告同时亦没有要求和好的具体行动，现原告离婚态度坚决，二人已确无和好可能，依法准予原告与被告离婚。原告所称欠于金山的债务，因于金山没有到庭，被告亦不认可，因此该笔债务可由债权人另行主张权利，本案不予处理。原告要求被告返还现金6500元，但没有提交该款在被告手中的证据，被告亦不认可曾掌握该笔现金，因此原告的该项诉讼请求不予支持，可待证据确实充分后另行主张权利。原告要求被告返还所给付的订婚和结婚彩礼，因二人已办理结婚登记手续并共同生活，原告要求被告返还彩礼没有法律依据，对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告所主张的大门、车棚、四辆汽车以及洗衣机、床、沙发，均发生在二人办理结婚登记手续之前，在离婚案件中不宜处理，被告如有分割要求可另行主张权利。被告关于原告手中有12

原、被告均系再婚，虽在婚前共同生活一段时间，但是二人登记结婚时间不久即生气，且被告答辩时认可自2015年正月回娘家后二人再无联系，结合被告答辩时所称原告托人去叫时二人没有见面和被告的家人不让二人见面和电话联系的事实，被告虽称不同意离婚，但在答辩及开庭审理过程中均对财产方面提出较为明确具体的主张，因此综合判定被告已无婚姻和好的意愿，被告同时亦没有要求和好的具体行动，现原告离婚态度坚决，二人已确无和好可能，依法准予原告与被告离婚。原告所称欠于金山的债务，因于金山没有到庭，被告亦不认可，因此该笔债务可由债权人另行主张权利，本案不予处理。原告要求被告返还现金6500元，但没有提交该款在被告手中的证据，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第984号上诉人（原审被告）：李某。委托代理人：徐斌，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2015）夏民初字第5082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告与被告通过婚姻介绍所相识，并在约一年后共同生活（……