（2014）盘中民再终字第00008号

申请再审人滕淑娥于2011年06月01日为被申请人辽宁百特物业管理有限公司招用在华润万家生活超市盘锦分店做保洁员。申请再审人滕淑娥虽已达到法定退休年龄，但不属于已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员，且其经被申请人录用后，事实上已经成为被申请人的成员，并提供了有偿劳动，申请再审人与被申请人之间形成了劳动关系。原审法院认定双方劳动关系成立，判决被申请人辽宁百特物业管理有限公司支付申请再审人滕淑娥二倍工资9638.70元正确，本院予以支持。申请再审人滕淑娥主张被申请人辽宁百特物业管理有限公司支付加班费，证据不充分，本院不予支持。本院二审判决的认定缺乏事实及法律依据，再审予以纠正。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释（2010）12号）第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）盘中民二终字第00097号民事判决；二、维持盘锦市兴隆台区人民法院（2012）兴民一初字第00824号民事判决。一审案件受理费10元、二审案件受理费10元，由被申请人辽宁百特物业管理有限公司承担，申请再审人滕淑娥预

申请再审人滕淑娥于2011年06月01日为被申请人辽宁百特物业管理有限公司招用在华润万家生活超市盘锦分店做保洁员。申请再审人滕淑娥虽已达到法定退休年龄，但不属于已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员，且其经被申请人录用后，事实上已经成为被申请人的成员，并提供了有偿劳动，申请再审人与被申请人之间形成了劳动关系。原审法院认定双方劳动关系成立，判决被申请人辽宁百特物业管理有限公司支付申请再审人滕淑娥二倍工资9638.70元正确，本院予以支持。申请再审人滕淑娥主张被申请人辽宁百特物业管理有限公司支付加班费，证据不充分，本院不予支持。本院二审判决的认定缺乏事实及法律依据，再审予以纠正。依据最高人民法

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民再终字第00008号申请再审人（一审原告、二审上诉人）滕淑娥（曾用名腾淑娥），女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人刘建发，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人（一审被告、二审上诉人）辽宁百特物业管理有限公司。住所地辽宁省沈阳市。法定代表人兰仕海，公司总经理。委托代理人李冬梅，公司员工。委托代理人张从国，辽宁申弘律师事务所律师。申请再审人……