（2017）苏09民撤1号

第三人撤销之诉是指第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但生效判决、裁定、调解书部分或全部损害其民事权益，遂向人民法院提起的诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，第三人提起撤销之诉的主体应当是原审中的第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或部分内容错误，且该错误损害了第三人的民事权益，即第三人与生效裁判内容应当具有法律上的利害关系，发生法律效力的判决、裁定、调解书的内容与第三人民事权益损害之间存在因果关系。经审查，起诉人不符合上述提起第三人撤销之诉的必备条件。（一）起诉人并非适格的第三人。起诉人薛青华虽与案件当事人恒地公司签订了分包协议，但与恒地公司和东瀛公司之间签订的分包协议并非同一个法律关系。两级法院所审理的再审案件诉讼主体是发包方郭猛政府、承包方恒地公司和分包方东瀛公司三者之间的权利义务关系，实体判决亦未涉及薛青华个人的民事权益，该生效判决内容与薛青华不具有法律上的利害关系，故起诉人薛青华不具备第三人撤销之诉的主体资格。（二）起诉人薛青华诉称“东

第三人撤销之诉是指第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但生效判决、裁定、调解书部分或全部损害其民事权益，遂向人民法院提起的诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，第三人提起撤销之诉的主体应当是原审中的第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或部分内容错误，且该错误损害了第三人的民事权益，即第三人与生效裁判内容应当具有法律上的利害关系，发生法律效力的判决、裁定、调解书的内容与第三人民事权益损害之间存在因果关系。经审查，起诉人不符合上述提起第三人撤销之诉的必备条件。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民撤1号起诉人薛青华，男，1972年4月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。2017年3月21日，本院收到薛青华的起诉状。起诉人薛青华对盐城市东瀛市政工程有限公司（以下简称“东瀛公司”）、盐城恒地建设有限公司（以下简称“恒地公司”）、盐城市盐都区郭猛镇人民政府（以下简称“郭猛政府”）提起第三人撤销之诉,请求撤销盐城市中级人民法院（2016）苏……