合伙协议纠纷 （2019）豫07民终4821号

牛曼迪与张强签订《合作经营协议书》，合伙承揽工程项目，双方依协议书的约定共同经营，共同管理。工程结束，牛曼迪、张强经双方核算后，由张强出具欠条一份，张强应给付牛曼迪630000元，系双方的真实意思表示，张强应承担清偿责任。张玉在欠条上签字，同意担保清偿债务。张玉与牛曼迪双方并未明确约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此张玉应承担连带清偿责任。张强、张玉辩称是受到牛曼迪胁迫而签的字，并无证据证明，一审法院依职权调取的长垣县蒲西派出所的出警视频，并不显示二人有受到胁迫、威吓的情形，对其二人辩称，一审法院不予采信。张强无证据能够证明其与牛曼迪合伙承揽工程项目施工中造成施工人员杨尚伟的死亡，牛曼迪在庭审中不认可，且双方在2018年10月17日已对合伙工程进行了核算。并张强主张的不当得利10万元，牛曼迪否认收到该款项，并表示与其无关，因此对张强的反诉请求一审法院不予支持。牛曼迪与张强在《合伙经营协议书》中在违约责任中有“甲方若不履行或者不完全履行本协议第一条第二款及第四条第三款相关义务，需返还乙方对于该工程出

牛曼迪与张强签订《合作经营协议书》，合伙承揽工程项目，双方依协议书的约定共同经营，共同管理。工程结束，牛曼迪、张强经双方核算后，由张强出具欠条一份，张强应给付牛曼迪630000元，系双方的真实意思表示，张强应承担清偿责任。张玉在欠条上签字，同意担保清偿债务。张玉与牛曼迪双方并未明确约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此张玉应承担连带清偿责任。张强、张玉辩称是受到牛曼迪胁迫而签的字，并无证据证明，一审法院依职权调取的长垣县蒲西派出所的出警视频，并不显示二人有受到胁迫、威吓的情形，对其二人辩称，一审法院不予采信

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4821号上诉人（原审被告、反诉原告）：张强，男，1979年3月12日出生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：王清芳，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：牛曼迪，男，1996年1月16日出生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：赵星，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海威，北京市京师（郑州）律师事务所实……