追偿权纠纷 (2016)鲁17民终1665号
裁判要旨
原、被告双方对单新民死亡一事均无异议,予以确认。单新民触电死亡的原因系被告周新根驾驶吊车过程中吊车臂碰到高压线造成的,故周新根系单新民死亡的直接侵权人。周新根系被告邓建伟的雇佣司机,其在从事雇佣活动中致人损害,雇主邓建伟应当承担赔偿责任。周新根在鄄××凤凰镇的西大户工地施工完毕,对此施工处上方有高压线一事非常清楚,因其疏忽大意引发本次事故,被告周新根存在重大过失。被告周新根主张在本案中其不存在任何过错,与事实不符,不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”依据上述规定,被告周新根对单新民的死亡承担侵权责任,被告邓建伟作为雇主,对周新根的赔偿承担替代责任,周新根对被告邓建伟的替代责任承担连带责任。被告周新根主张其不是赔偿义务主体,不予支持。单新民作为宋承占的雇员,在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主宋承占
摘要
原、被告双方对单新民死亡一事均无异议,予以确认。单新民触电死亡的原因系被告周新根驾驶吊车过程中吊车臂碰到高压线造成的,故周新根系单新民死亡的直接侵权人。周新根系被告邓建伟的雇佣司机,其在从事雇佣活动中致人损害,雇主邓建伟应当承担赔偿责任。周新根在鄄××凤凰镇的西大户工地施工完毕,对此施工处上方有高压线一事非常清楚,因其疏忽大意引发本次事故,被告周新根存在重大过失。被告周新根主张在本案中其不存在任何过错,与事实不符,不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终1665号上诉人(原审被告):周新根,农民。委托代理人:刘瑞田,山东亘古律师事务所律师。上诉人(原审被告):邓建伟,农民。委托代理人:邓胜利,山东两仪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):晁雷,居民。委托代理人:刘金瑞,山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司(以下简称财险菏泽分公司)……