抢劫 （2015）楚中刑终字第61号

上诉人（原审被告人）袁林在实施盗窃行为后，为抗拒抓捕而当场使用折叠刀致他人轻微伤的后果，其行为已构成抢劫罪。袁林上诉提出其盗窃物品后被人追打，被害人的伤系其无意中致伤的理由，经查，根据被害人邓某甲的陈述、证人赵某、邓某乙、杨某乙、刘某某的证言、鉴定意见及袁林的供述，证据间能够相互印证袁林在实施盗窃行为后，为抗拒抓捕当场使用折叠刀致被害人轻微伤的事实，故袁林的该上诉理由不能成立。袁林在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，同时根据袁林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，原判量刑并无不当，故袁林上诉请求二审改判在有期徒刑一年内量刑，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　董　波审判员　苏天喜审判员　杨忠祥二〇一五年五月二十二日书记员　王燕红 关注

上诉人（原审被告人）袁林在实施盗窃行为后，为抗拒抓捕而当场使用折叠刀致他人轻微伤的后果，其行为已构成抢劫罪。袁林上诉提出其盗窃物品后被人追打，被害人的伤系其无意中致伤的理由，经查，根据被害人邓某甲的陈述、证人赵某、邓某乙、杨某乙、刘某某的证言、鉴定意见及袁林的供述，证据间能够相互印证袁林在实施盗窃行为后，为抗拒抓捕当场使用折叠刀致被害人轻微伤的事实，故袁林的该上诉理由不能成立。袁林在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，同时根据袁林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，原判量刑并无不当，故袁林上诉请求二审改判在有期徒刑一年内量刑，本院不予支持。综

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）楚中刑终字第61号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人（原审被告人）袁林，男，1993年6月18日生，汉族，初中文化，无业。2013年11月13日因犯盗窃罪被姚安县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月27日刑满释放。2014年9月28日因本案被楚雄市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民法院审理楚雄市……