开设赌场 （2015）浙温刑终字第234号

上诉人杨某甲以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。关于杨某甲的上诉理由。（1）杨某甲在共同犯罪中的作用和地位。经查，杨某甲在侦查阶段供认，自己在吕立定的指使下，积极参赌试图带旺赌场人气，并取得赌场股份。该事实得到同案犯吕立定、吕时优等人供述的印证。杨某甲积极参与赌博经营，作用较为重要，不应认定为从犯。（2）上诉人辩解其仅参与“押宝”，而没有参与“牌九”赌博。经查，在杨某甲参与一审认定的第一、三节事实的赌场赌博活动中，确实存在“押宝”和“牌九”二种形式。而同案犯吕立定、吕中义、应光荣、吕时尤等均供认，至2012年1月，赌场以“押宝”的形式为主。原判在对上诉人量刑时，已考虑以上事实，并根据上诉人在共同犯罪中的地位和作用，以及自首等情节，对其适当从轻处罚。故杨某甲以此为由再次要求从轻的依据不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　民审　

上诉人杨某甲以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。关于杨某甲的上诉理由。（1）杨某甲在共同犯罪中的作用和地位。经查，杨某甲在侦查阶段供认，自己在吕立定的指使下，积极参赌试图带旺赌场人气，并取得赌场股份。该事实得到同案犯吕立定、吕时优等人供述的印证。杨某甲积极参与赌博经营，作用较为重要，不应认定为从犯。（2）上诉人辩解其仅参与“押宝”，而没有参与“牌九”赌博。经查，在杨某甲参与一审认定的第一、三节事实的赌场赌博活动中，确实存在“押宝”和“牌九”二种形式。而同案犯吕立定、吕中义、应光荣、吕时尤等均供认，至2012年1月，赌场以“押宝”的形式为主。原判在对上诉人量刑时，已考虑以上事

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第234号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，又名杨林蕊，无业，住永嘉县。因本案于2014年6月9日被取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人杨某甲犯开设赌场罪一案，于2015年1月7日作出（2015）温永刑初字第32号刑事判决。杨某甲不服，提出……