（2014）资执复字第7号

安岳县人民法院（2013）安岳民初字第930号民事判决书已发生法律效力，该院发出执行通知书和作出的（2014）安岳执字第826-2号执行裁定书的执行行为并未违反法律规定，其执行行为合法。中电建路桥集团有限公司提出已不欠付湖北长科水电工程技术有限公司工程价款，但在法院一审、二审程序中均未提供任何证据材料证明其已向湖北长科水电工程技术有限公司全部支付了工程价款，法院在审理中也对其全部支付工程价款的主张未予支持，中电建路桥集团有限公司应当承担举证不力的不利法律后果。在听证过程中，中电建路桥集团有限公司提出已不欠付湖北长科水电工程技术有限公司工程价款，向本院提供了多份已全部付清工程价款的证据材料，但这些证据材料不能证明本院执行行为违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回中电建路桥集团有限公司的异议。本院于2014年9月9日对本案进行了听证。申请复议人中电建路桥集团有限公司的委托代理人高丽春、付春山，申请执行人解正林及其委托代理人付庆到庭参加听证会。本院按照被执行人湖北长科水电工程

安岳县人民法院（2013）安岳民初字第930号民事判决书已发生法律效力，该院发出执行通知书和作出的（2014）安岳执字第826-2号执行裁定书的执行行为并未违反法律规定，其执行行为合法。中电建路桥集团有限公司提出已不欠付湖北长科水电工程技术有限公司工程价款，但在法院一审、二审程序中均未提供任何证据材料证明其已向湖北长科水电工程技术有限公司全部支付了工程价款，法院在审理中也对其全部支付工程价款的主张未予支持，中电建路桥集团有限公司应当承担举证不力的不利法律后果。在听证过程中，中电建路桥集团有限公司提出已不欠付湖北长科水电工程技术有限公司工程价款，向本院提供了多份已全部付清工程价款的证据材料，但这

四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）资执复字第7号申请复议人（原执行异议人）中电建路桥集团有限公司，住所地：北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层。法定代表人汤明，系该公司董事长。委托代理人高丽春，系中电建路桥集团有限公司法律顾问。委托代理人付春山，系中电建路桥集团有限公司会计。申请执行人解正林，男，生于1973年8月27日，汉族，居民，住四川省邛崃市。委托代理人付庆……