民间借贷纠纷 (2017)鄂01民终51号

案号
(2017)鄂01民终51号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-07-10

裁判要旨

从一审起诉情况来看,易本铁起诉金信融投资公司等债务人承担还款责任,嘉瀛担保公司承担保证责任。因金信融投资公司涉嫌非法吸收公众存款罪,已被公安机关立案侦查,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定,易本铁对借款人的起诉应予驳回。但借款人是否涉嫌刑事犯罪的认定,并不能否认易本铁与嘉瀛担保公司之间的民事关系,也不当然影响担保责任的认定和承担,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条的规定,出借人起诉要求担保人承担民事责任的,人民法院应予受理。对此,易本铁对担保人具有诉权,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106民初843号民事裁定;二、本案指令湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  马海波审判员  廖艳平审判员  陶 歆二〇一七年七月十日书记员  章 雯

摘要

从一审起诉情况来看,易本铁起诉金信融投资公司等债务人承担还款责任,嘉瀛担保公司承担保证责任。因金信融投资公司涉嫌非法吸收公众存款罪,已被公安机关立案侦查,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定,易本铁对借款人的起诉应予驳回。但借款人是否涉嫌刑事犯罪的认定,并不能否认易本铁与嘉瀛担保公司之间的民事关系,也不当然影响担保责任的认定和承担,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条的规定,出借人起诉要求担保人承担民事责任的,人民法院应予受理。对此,易本铁对担保人具有诉权,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,最

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民终51号上诉人(原审原告):易本铁。委托诉讼代理人:易铮(系易本铁之女)。委托诉讼代理人:赵钢(系易本铁之婿)。被上诉人(原审被告):刘学林。被上诉人(原审被告):湖北金信融投资管理有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥万达中心写字楼22层01、02单元。法定代表人:贺盛教。被上诉人(原审被告):贺盛教。被上诉人(原审被告):湖北安达……