建设工程施工合同纠纷 （2019）兵0502民初110号
裁判要旨
该证据中确定的损失为108460元，已在再审判决书中予以确认，故本院对该证据予以确认。 3．原告出示的2016年12月9日的《个人借款合同》、2017年12月29日的《借款合同》各一份、新疆农村信用社借款借据登记簿、贷款明细表图片各一份，原告以此证实其贷款100万元用于养殖，但因为被告施工质量存在严重问题，导致原告没有办法使用牛圈，由此造成的银行利息损失理应由被告负担。 经质证，被告对于该组证据的真实性无异议，其认为，该证据只能证实原告向银行贷款，虽然贷款的用途是用于养殖，但原告并未提供证据证实贷款的实际用途。 故对于原告要证实的问题均不予认可。 本院对该组证据的真实性均予以确认。 4．被告出示《建筑安装工程承揽合同》复印件一份，以此证实被告承揽了原告的综合用房、围墙、地坪，与牛圈是没有关系的，而且原、被告在合同中的协议价格是424880元，被告亦是按照协议的价格履行的义务。 经质证，原告对该证据予以认可。 但其认为，该份合同上的价格是被告在2016年诉讼时自行添加的，虽然该金额与实际金额有些出入，但差距不大，所以原告对于该价格予以认可。 但被告并没有按照合同的约定履行义务，合同中
摘要
李保与黄金海建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0502民初110号 原告：李保，男，1974年3月14日出生，住新疆精河县。 被告：黄金海，男，1968年12月8日出生，住第五师八十一团。 委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。 原告李保与被告黄金海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李保、……