民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第04386号

王某甲不承认将款存入过江苏金伯湾投资发展有限公司丰县分公司，指出该款系李某甲个人借用，提交中国邮政储蓄银行转账凭证，但未提交与李某甲之间的借贷合意凭证，且没有其它证据相佐证系李某甲向其借款，对其拿银行转账凭证作为借款证据的主张不予采信。李某甲提出反驳证据，证明王某甲曾从江苏金伯湾投资发展有限公司丰县分公司签名领取6000元结算利息，在庭审过程中，王某甲先是承认在江苏金伯湾投资发展有限公司丰县分公司存款利息结算清单上签名，后又改口称没在该利息结算清单上签名，却不能拿出其它证据推翻自己之前的说法。一遂判决：驳回王某甲的诉讼请求。上诉人王某甲不服，向本院提起上诉称：一审法院认定李某甲系江苏金伯湾投资发展有限公司丰县分公司兼职会计错误。上诉人王某甲将80000元款汇入李某甲邮政账户，即证实了上诉人与被上诉人的借贷事实。李某甲仅提供了上述公司的白条。王某甲要求对利息签名进行鉴定亦没有得到一审法院支持。故请求二审法院依法改判或者发回重审。被上诉人李某甲答辩称：江苏金伯湾投资发展有限公司丰县分公司公司的工资发放单等相关证据能够证明其为该公司会计。邮政转款凭证不能证明上诉人与被上诉人存在借贷关系。李某

王某甲不承认将款存入过江苏金伯湾投资发展有限公司丰县分公司，指出该款系李某甲个人借用，提交中国邮政储蓄银行转账凭证，但未提交与李某甲之间的借贷合意凭证，且没有其它证据相佐证系李某甲向其借款，对其拿银行转账凭证作为借款证据的主张不予采信。李某甲提出反驳证据，证明王某甲曾从江苏金伯湾投资发展有限公司丰县分公司签名领取6000元结算利息，在庭审过程中，王某甲先是承认在江苏金伯湾投资发展有限公司丰县分公司存款利息结算清单上签名，后又改口称没在该利息结算清单上签名，却不能拿出其它证据推翻自己之前的说法。一遂判决：驳回王某甲的诉讼请求。上诉人王某甲不服，向本院提起上诉称：一审法院认定李某甲系江苏金伯湾投资

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第04386号上诉人（原审原告）王某甲，职工。委托代理人王衍民，江苏省离退休法院工作者协会法律工作者。被上诉人（原审被告）李某甲，机关事业人员。委托代理人菅峰，江苏歌风律师事务所律师。上诉人王某甲因与被上诉人李某甲民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2015）丰民初字第0579号民事判决向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭……