诈骗 (2014)浙湖刑初字第8号
裁判要旨
被告人沈炳云以非法占有为目的,诈骗他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,依法应予惩处。关于被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见,审理认为:被告人沈炳云在大量负债的情况下,以帮人贴现承兑汇票为由,将贴现款占为已有,其具有非法占有的目的,符合诈骗罪的特征;被告人沈炳云伙同他人实施诈骗犯罪,犯罪所得由其个人决定支配,系个人犯罪,而非单位犯罪。被告人及辩护人提出沈炳云不构成诈骗罪的意见,不予采纳。根据被告人沈炳云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人沈炳云犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币二十万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年3月8日起至2026年3月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人沈炳云退赔全部犯罪所得。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审
摘要
被告人沈炳云以非法占有为目的,诈骗他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,依法应予惩处。关于被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见,审理认为:被告人沈炳云在大量负债的情况下,以帮人贴现承兑汇票为由,将贴现款占为已有,其具有非法占有的目的,符合诈骗罪的特征;被告人沈炳云伙同他人实施诈骗犯罪,犯罪所得由其个人决定支配,系个人犯罪,而非单位犯罪。被告人及辩护人提出沈炳云不构成诈骗罪的意见,不予采纳。根据被告人沈炳云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)浙湖刑初字第8号公诉机关浙江省湖州市人民检察院。被告人沈炳云。1989年8月29日因犯贪污罪被原上海市金山县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。2013年3月8日因本案被刑事拘留,同年4月12日被逮捕。现押于湖州市看守所。辩护人施伟伟。辩护人朱锦飘。浙江省湖州市人民检察院以湖检刑诉(2013)31号起诉书指控被告人沈炳云犯诈骗罪,于2014年1……