（2016）鄂09刑申2号

你申诉所称原审判决对你受贿金额、受贿物品的价值认定错误的理由，经查，原审认定你犯受贿罪的事实已经检察机关指控，并经人民法院依法予以了质证、认证，原审认定你犯受贿罪的事实并无不当。你申诉所称原二审对新证据未经质证即予以排除、未经开庭就作出判决，有违法律规定的理由，经查，你提交的据此证明系礼尚往来应从受贿总额中排除的证据，在检察机关侦查、起诉阶段即已被排除，并未指控，法院不予认定是正确的。本院原二审并未违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第一款关于人民法院应当开庭之规定，书面审理本案并无不当，且原二审已经依法对你进行了讯问。本案原一、二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。本院原二审鉴于你具有自首情节，退出全部赃款，认罪、悔罪表现较好，已对你在原一审量刑的基础上予以了从轻处罚。综上，你的申诉理由均不能成立。原审法院以受贿罪对你判处刑罚并无不当。综上,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，申诉理由均不成立。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款、第三款的规定，本院驳回你的申诉。特此通知

你申诉所称原审判决对你受贿金额、受贿物品的价值认定错误的理由，经查，原审认定你犯受贿罪的事实已经检察机关指控，并经人民法院依法予以了质证、认证，原审认定你犯受贿罪的事实并无不当。你申诉所称原二审对新证据未经质证即予以排除、未经开庭就作出判决，有违法律规定的理由，经查，你提交的据此证明系礼尚往来应从受贿总额中排除的证据，在检察机关侦查、起诉阶段即已被排除，并未指控，法院不予认定是正确的。本院原二审并未违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第一款关于人民法院应当开庭之规定，书面审理本案并无不当，且原二审已经依法对你进行了讯问。本案原一、二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程

{C}湖北省孝感市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）鄂09刑申2号周立波：你因犯受贿罪一案，对本院（2015）鄂孝感中刑终字第00048号刑事判决不服，委托辩护人陈儒坤、肖应欢律师，向本院提出申诉。你的申诉理由为：一、原一、二审认定申诉人受贿金额共计1102966元，据以认定上述金额的部分证据不确实、不充分，依法应予排除。具体为：（一）原审认定你受贿367800元的事实，系因逢年过……