民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第00865号

本案的争议焦点为：一、于庆有是否应向许天行偿还借款本金200万元及逾期利息168万元；二、邱妩是否应承担共同还款责任。于庆有向许天行出具借据，该借据记载，于庆有向许天行借款200万元，以解决重庆飞宇实业有限责任公司资金运转之临时困难。该借据虽然加盖重庆飞宇实业有限责任公司公章，但依据该借据的文义，应解释为于庆有个人向许天行借款200万元，借款用途为重庆飞宇实业有限责任公司资金运转，本案借款法律关系的主体应确定为于庆有与许天行。于庆有提出重庆飞宇实业有限责任公司是借款人的抗辩主张，本院不予支持。许天行依约向于庆有交付借款193万元，于庆有与许天行之间的借款合同生效，该合同不违反法律规定，为有效合同。许天行预先在本金中扣除借款利息，于庆有应按实际借款数额193万元返还借款并支付利息。许天行要求于庆有偿还借款本金193万元并按同期银行贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。于庆有自2012年1月起未向许天行支付利息，许天行要求于庆有支付2012年1月1日至2014年6月30日期间的利息，系当事人对自己民事权利的处分，本院依法予以支持。本案债务虽然发生在邱妩与于庆

本案的争议焦点为：一、于庆有是否应向许天行偿还借款本金200万元及逾期利息168万元；二、邱妩是否应承担共同还款责任。于庆有向许天行出具借据，该借据记载，于庆有向许天行借款200万元，以解决重庆飞宇实业有限责任公司资金运转之临时困难。该借据虽然加盖重庆飞宇实业有限责任公司公章，但依据该借据的文义，应解释为于庆有个人向许天行借款200万元，借款用途为重庆飞宇实业有限责任公司资金运转，本案借款法律关系的主体应确定为于庆有与许天行。于庆有提出重庆飞宇实业有限责任公司是借款人的抗辩主张，本院不予支持。许天行依约向于庆有交付借款193万元，于庆有与许天行之间的借款合同生效，该合同不违反法律规定，为有效合

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00865号原告:许天行。委托代理人：张汀。被告:于庆有。委托代理人：邓山忠，重庆海力律师事务所律师。被告:邱妩。委托代理人：郝小杰，重庆泽信律师事务所律师。委托代理人：刘欣阳，重庆泽信律师事务所律师。原告许天行与被告于庆有、邱妩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈秀良担任审判长，与审判员夏东鹏、人民陪审员戴宗龙组成合议庭……