追偿权纠纷 （2020）豫03民终9835号

老城区消防大队作出的《火灾事故认定书》认定起火部位位于洛阳市老城欣欣纸业经营部，起火点位于该营业部一层西北角木质办公桌南部下方立柜内，起火原因排除雷击、自燃、静电、人为放火、电气火灾、不排除遗留火种。老城区消防大队通过模拟实验得出结论，若是遗留烟头引起火灾，41分钟即可着火，而本案是洛阳市老城欣欣纸业经营部下班后约12小时发生火灾，从而排除了立柜内遗留烟头引起火灾的可能性，那么是什么样的火种在经过长达约12小时后才引发火灾，该火灾事故认定书没有明确，该火灾事故认定书结论“不排除遗留火种”只是一种可能性而非确定性，通过该火灾事故认定书结论不能得出是范崇欣的过错引发火灾，故鑫鼎副食品公司向范崇欣追偿的证据不足，其要求范崇欣向其支付垫付的火灾补偿款2144263元之诉讼请求，该院不予支持。鑫鼎副食品公司夜间安排有专人对市场进行巡逻，发生火灾后及时打电话报警，在消防队到达火灾现场前积极组织人力救火，尽到了管理责任，火灾并非是鑫鼎副食品公司的原因所引起，故范崇欣反诉要求鑫鼎副食品公司赔偿其火灾损失246469元之反诉请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规

老城区消防大队作出的《火灾事故认定书》认定起火部位位于洛阳市老城欣欣纸业经营部，起火点位于该营业部一层西北角木质办公桌南部下方立柜内，起火原因排除雷击、自燃、静电、人为放火、电气火灾、不排除遗留火种。老城区消防大队通过模拟实验得出结论，若是遗留烟头引起火灾，41分钟即可着火，而本案是洛阳市老城欣欣纸业经营部下班后约12小时发生火灾，从而排除了立柜内遗留烟头引起火灾的可能性，那么是什么样的火种在经过长达约12小时后才引发火灾，该火灾事故认定书没有明确，该火灾事故认定书结论“不排除遗留火种”只是一种可能性而非确定性，通过该火灾事故认定书结论不能得出是范崇欣的过错引发火灾，故鑫鼎副食品公司向范崇欣追

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9835号上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳市鑫鼎副食品有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区定鼎北路**。法定代表人：姚健，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄帅，该公司员工。委托诉讼代理人：闫建国，河南荣信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：范崇欣，男，1963年6月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：高……