生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）长民终字第0925号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”，本案中，当事人双方对双方之间存在医患关系均不持异议，对和平医院在医疗过程中是否存在过错双方各执一词，李永等称和平医院的当班医生未等接班医生到岗即下班离去，且急救常用的米索前列醇也是在抢救时才让李永去购买，和平医院存在过错，应当对受害人家属承担赔偿责任。和平医院称其医护人员对受害人的诊疗行为，符合医疗规范和护理常规，没有过失，不应当对受害人承担赔偿责任。依据上述法律规定，和平医院应当对其在医疗过程中不存在过错承担举证责任，如和平医院不能举证证明其在医疗过程中不存在过错，则应当对受害人的死亡承担相应的赔偿责任。关于李永等上诉主张的精神损害抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；”本案中，精神损害抚慰金应该已经包含在死亡赔偿金之中；关于李永等主张的误工费，因其在庭审中未提供范艳花的工作及相关收入证明，本院不予支持。李永、

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”，本案中，当事人双方对双方之间存在医患关系均不持异议，对和平医院在医疗过程中是否存在过错双方各执一词，李永等称和平医院的当班医生未等接班医生到岗即下班离去，且急救常用的米索前列醇也是在抢救时才让李永去购买，和平医院存在过错，应当对受害人家属承担赔偿责任。和平医院称其医护人员对受害人的诊疗行为，符合医疗规范和护理常规，没有过失，不应当对受害人承担赔偿责任。依据上述法律规定，和平医院应当对其在医疗过程中不存在过错承担举证责任，如和

山西长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2012）长民终字第0925号上诉人（原审原告）李永，男，汉族。上诉人（原审原告）李奕德，男，汉族，系李永之长子。上诉人（原审原告）李奕磊，男，汉族，系李永之次子。李奕德、李奕磊的法定代理人李永，男，汉族。上诉人（原审原告）赵先兰，女，汉族。李永、赵先兰的委托代理人胡瑞华，山西理冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）长治医学院附属和平医院。法定代表人魏武，系……