敲诈勒索罪 (2019)鄂1081刑初143号
裁判要旨
本院认为,被告人张祖炎、熊秋生、刘洋、谢波以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后,被告人熊秋生、谢波主动到公安机关投案,系自首,依法应当从轻或者减轻处罚。被告人张祖炎、刘洋归案后,如实供述了自己的犯罪事实,系坦白,依法应当从轻处罚。被告人谢波在共同犯罪中罪责相对较轻,且自愿认罪认罚,酌情对其从轻处罚。对被告人张祖炎的辩护人提出的“对起诉书指控被告人张祖炎犯敲诈勒索罪不持异议。被告人张祖炎有坦白情节,且自愿认罪,系初犯、偶犯”的辩护意见,予以采纳,对辩护人的其他辩护意见因与查明的事实和法律规定不符,不予采纳。对被告人熊秋生的辩护人提出的“对公诉机关指控被告人熊秋生构成敲诈勒索罪无异议。被告人熊秋生有自首情节,且自愿认罪”的辩护意见,予以采纳,对辩护人的其他辩护意见因与查明的事实和法律规定不符,不予采纳。对被告人刘洋的辩护人提出的“对公诉人指控被告人刘洋的犯罪事实及罪名无异议。被告人刘洋有坦白情节,自愿认罪。且退赃并取得谅解,系初犯、偶犯,请求法庭对被告人刘洋从轻处罚”的辩护意见,予以采纳,对辩护人的其他辩护意见因与查
摘要
经审理查明,2010年春节前夕,被告人张祖炎、熊秋生、刘洋、谢波合伙在本市鑫都宾馆开房,邀约朋友打牌,并从中抽“头钱”。2010年1月29日23时许,被告人张祖炎、彭某(在逃)、袁某1(别名袁某4)、李某1四人在本市鑫都宾馆301房“焖鸡”赌博,袁某2、钟某在旁观看,刘洋、熊秋生在旁服务,谢波在房间坐了会就回家了。张祖炎输钱后下桌,其余三人继续“焖鸡”。24时许,被告人熊秋生、张祖炎怀疑袁某1等人“出千”,张祖炎便从外面喊了几个青年(人数、姓名不详)持刀赶到鑫都宾馆301房,逼问袁某1是否“出千”,并搜袁某1、袁某2、钟某的身体和包包,要袁某1退钱。袁某1答应退钱,熊秋生便将袁某1拉到301房里屋回避几个带刀青年,被告人刘洋、张祖炎则商议将袁某1带到公安县黄山头镇。随后,几个带刀青年离开鑫都宾馆,彭某驾驶袁某1的宝马车载刘洋、张祖炎、袁某1,熊秋生驾车载李某1、袁某2以及从家中赶来的被告人谢波一起到达公安县黄山头镇一餐馆。期间,卢某为缓和张祖炎、刘洋、熊秋生等人与袁某1的关系从石首赶往公安县黄山头镇。在张祖炎、刘洋、熊秋生等人与袁某1协商下,以其“出千”为由要求退10万元了事,袁某1同
正文(节选)
张祖炎、熊秋生敲诈勒索一审刑事判决书湖北省石首市人民法院刑事判决书(2019)鄂1081刑初143号:石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉(2019)15号起诉书指控被告人张祖炎、熊秋生、刘洋、谢波犯敲诈勒索罪,于2019年6月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员湖灏出庭支持公诉,被告人张祖炎及其辩护人肖良平、被告人熊秋生及其辩护人刘正兴、被……