建设工程施工合同纠纷 （2014）宿中民终字第1427号

孟庆余无建筑工程施工资质，其与赛豪公司签订的合同应系无效合同，但赛豪公司承包给孟庆余的工程已经施工完毕并交付使用，赛豪公司也支付部分工程款，对剩余工程款双方进行了结算，故孟庆余有权要求赛豪公司给付剩余工程款。唐小顺承诺对赛豪公司所欠工程款承担连带担保责任，故唐小顺应承担连带付款责任。赛豪沭阳分公司不具有法人资格，其民事责任应由赛豪公司承担，故孟庆余要求赛豪沭阳分公司承担付款责任，无法律依据，不予支持。赛豪公司称孟庆余施工并未结束，孟庆余不予认可，且孟庆余提供了在约定的施工期限届满后与唐小顺的结算单据证明该工程已经完工，赛豪公司对工程施工未结束的抗辩主张未提供相应证据证明，不予支持。关于尚欠孟庆余的工程款数额问题，双方当事人签订的承包合同约定造价为3300000元，该工程已经施工完毕并交付，现孟庆余主张工程总价款3200000元，赛豪公司虽主张孟庆余未施工完毕应扣减部分工程款，但未提供充分证据证明，应认定工程造价为3200000元。孟庆余主张另为赛豪公司施工工程款共计280000元，赛豪公司不予认可，孟庆余也未提供充分证据证明，不予支持。赛豪公司称已经向孟庆余付款2608200元，孟庆余

孟庆余无建筑工程施工资质，其与赛豪公司签订的合同应系无效合同，但赛豪公司承包给孟庆余的工程已经施工完毕并交付使用，赛豪公司也支付部分工程款，对剩余工程款双方进行了结算，故孟庆余有权要求赛豪公司给付剩余工程款。唐小顺承诺对赛豪公司所欠工程款承担连带担保责任，故唐小顺应承担连带付款责任。赛豪沭阳分公司不具有法人资格，其民事责任应由赛豪公司承担，故孟庆余要求赛豪沭阳分公司承担付款责任，无法律依据，不予支持。赛豪公司称孟庆余施工并未结束，孟庆余不予认可，且孟庆余提供了在约定的施工期限届满后与唐小顺的结算单据证明该工程已经完工，赛豪公司对工程施工未结束的抗辩主张未提供相应证据证明，不予支持。关于尚欠孟庆

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1427号上诉人（原审原告）孟庆余。委托代理人刘洋、鲍恩成，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏赛豪建设有限公司，住所地江苏省高淳县淳溪镇学山路107号。法定代表人唐小顺。被上诉人（原审被告）唐小顺。原审被告江苏赛豪建设有限公司沭阳分公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇十字工业园区纬二路南侧。负责人唐玲霞，该公司经理。上诉人孟……