民间借贷纠纷 （2017）鄂11民终856号

本案有以下几个争议焦点：一、关于陈月梅与李菊花之间的借贷关系是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，即借条可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案中，陈月梅提供其在银行支取现金的交易凭证及银行交易流水，证实其向李菊花交付了钱款，与李菊花出具的借条凭证相互印证借款的事实存在，陈月梅对双方存在借贷关系及已将借款提供给借款人完成了举证责任。王海林虽然对借条中款项交付事实提出异议，但未提供证据予以反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十三条第一款规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力较大的证据予以确认。”依据上述法律的规定，陈月梅与李菊花之间的借贷关系成立。李菊花至今未还款，应承担偿还借款本金的民事责任。二、关于本案借款是否应认定为李菊花与王海林的夫妻共同债务的问题。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关

本案有以下几个争议焦点：一、关于陈月梅与李菊花之间的借贷关系是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，即借条可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案中，陈月梅提供其在银行支取现金的交易凭证及银行交易流水，证实其向李菊花交付了钱款，与李菊花出具的借条凭证相互印证借款的事实存在，陈月梅对双方存在借贷关系及已将借款提供给借款人完成了举证责任。王海林虽然对借条中款项交付事实提出异议，但未提供证据予以反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终856号上诉人(原审被告)王海林，男，1957年7月5日出生，汉族，湖北省黄冈市团风县人，委托代理人殷高，湖北袁徐殷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)陈月梅，女，1969年6月14日出生，汉族，湖北省黄冈市团风县人，委托代理人熊建中，系陈月梅之夫，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)李菊花，女，1961年8月……