商品房预售合同纠纷 (2019)川05民终1688号

案号
(2019)川05民终1688号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2019
地域
四川省泸州市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

以契约自由为代表的意思自治是民商法的基石,现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利,最大限度地维护交易的稳定性。但契约自由不是绝对的,对契约自由导致的事实上的不平等等负面影响,人民法院应当根据法律规定进行干预和调整,以实现契约自由与契约正义之间的平衡。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”合同法中违约金的性质主要是补偿性的,有限度地体现惩罚性,在强调违约金补偿性的同时,有限度地体现惩罚性,既保护债权人的利益,警示合同当事人不得违反约定,又激励当事人积极大胆地从事交易活动和经济流转。合同法赋予了当事人可以约定一定数额的违约金,或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法,体现了契约自由的宗旨。同时,亦依据公平与诚实信用原则,对于约定的违约金过分高于实际损失的情况作出了限制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同

摘要

以契约自由为代表的意思自治是民商法的基石,现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利,最大限度地维护交易的稳定性。但契约自由不是绝对的,对契约自由导致的事实上的不平等等负面影响,人民法院应当根据法律规定进行干预和调整,以实现契约自由与契约正义之间的平衡。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”合同法中违约金的性质主要是补偿性的

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终1688号 上诉人(原审原告):颜昌秀,女,汉族,1994年1月30日生,住四川省泸县。 委托诉讼代理人:安宁,重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:喻鸿波,重庆合纵律师事务所律师。 上诉人(原审原告):夏雨,男,汉族,1992年8月1日生,住四川省泸县。 委托诉讼代理人:安宁,重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:喻鸿波……