故意伤害 （2014）昆刑终字第229号

上诉人唐志旺及原审被告人韦慕、韦威闹持械故意伤害他人身体，致他人重伤，三人的行为均符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。关于上诉人唐志旺所提“其没有殴打和刺伤被害人杨某某”的上诉理由，经查，上诉人唐志旺的供述、原审被告人韦慕、韦威闹的供述、被害人询问笔录、辨认笔录及照片、证人证言等证据证实本案系共同犯罪，唐志旺对被害人有共同伤害的故意和行为，三人均应对受害人重伤后果负刑事责任，故上诉人唐志旺的该上诉理由与事实不符，本院不予采纳。关于上诉人唐志旺所提“因被害人杨某某系被韦慕、韦威闹刺伤（经鉴定为重伤），故韦慕、韦威闹应系主犯，其应系从犯”的上诉理由，经查，在故意伤害被害人杨某某的过程中，三人所起作用相当，不宜区分主从，上诉人唐志旺不属于从犯，故上诉人唐志旺的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于原审被告人韦威闹的家属另行赔偿了被害人杨某某人民币20000元，并再次取得被害人杨某某谅解的事实，因原审在量刑上已对三人积极赔偿并取得被害人杨某某的谅解予以体现，被告人韦威闹对受害人再次赔偿的情节不足以对其再减轻处罚。综上，一审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此

上诉人唐志旺及原审被告人韦慕、韦威闹持械故意伤害他人身体，致他人重伤，三人的行为均符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。关于上诉人唐志旺所提“其没有殴打和刺伤被害人杨某某”的上诉理由，经查，上诉人唐志旺的供述、原审被告人韦慕、韦威闹的供述、被害人询问笔录、辨认笔录及照片、证人证言等证据证实本案系共同犯罪，唐志旺对被害人有共同伤害的故意和行为，三人均应对受害人重伤后果负刑事责任，故上诉人唐志旺的该上诉理由与事实不符，本院不予采纳。关于上诉人唐志旺所提“因被害人杨某某系被韦慕、韦威闹刺伤（经鉴定为重伤），故韦慕、韦威闹应系主犯，其应系从犯”的上诉理由，经查，在故意伤害被害人杨某某的过程中，三人

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑终字第229号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐志旺，男，汉族，初中文化，农民。2013年12月1日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。原审被告人韦慕，男，壮族，初中文化，无业。2013年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。原审被告人韦威闹，男，壮族，初……