盗窃 (2016)赣11刑终26号
裁判要旨
上诉人程达强单独或伙同他人以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,且数额较大。上诉人程达强系累犯,依法应当予以从重处罚;上诉人程达强归案后能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可予以从轻处罚;第四起盗窃系犯罪未遂,依法可以从轻或减轻处罚。原审法院根据上诉人程达强的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度,对程达强作出的量刑并无不当,故程达强提出他没有承诺偷一辆电动车给谢某,原审量刑过重的意见,与查明的事实、证据及法律规定不符,本院不予支持。原审判决认定上诉人程达强犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 艳审判员 林上庆审判员 韩 欢二〇一七年三月二十日书记员 林 霞 来自:www.
摘要
上诉人程达强单独或伙同他人以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,且数额较大。上诉人程达强系累犯,依法应当予以从重处罚;上诉人程达强归案后能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可予以从轻处罚;第四起盗窃系犯罪未遂,依法可以从轻或减轻处罚。原审法院根据上诉人程达强的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度,对程达强作出的量刑并无不当,故程达强提出他没有承诺偷一辆电动车给谢某,原审量刑过重的意见,与查明的事实、证据及法律规定不符,本院不予支持。原审判决认定上诉人程达强犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应当予以维持。依照《中
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣11刑终26号原公诉机关鄱阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)程达强,男,1996年9月22日出生,江西省鄱阳县人,汉族,小学文化,无固定职业,住鄱阳县;因犯盗窃罪,2014年2月19日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯盗窃罪,2015年7月29日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月;因涉嫌犯盗窃罪,2016年9月6日被鄱阳县公安……