提供劳务者受害责任纠纷 （2015）楚中民一终字第264号

当事人的民事行为与产生的后果存在因果关系是其承担民事责任的前提条件。本案中，任怀柱是在履行与禄丰铭鸿酿酒厂的合同时身体受伤，该民事行为的相对方系任怀柱与禄丰铭鸿酿酒厂，谢题应系该厂的管理人员并非该民事行为的当事人，而任怀柱亦无证据证实其所受伤害与谢题应的行为有关，谢题应依法不应承担民事责任。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定判决：驳回任怀柱的诉讼请求。诉讼费1300元，减半收取650元，由任怀柱承担（已交）。原审判决宣判后，任怀柱不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉请；一、二审的案件受理费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由是：一审认定事实不清。本案分为第一次拆房和第二次拆房，第一次拆房子，时间是2013年9月16日，对象是原老粮食局的危房，是有偿的，报酬为拆下来的木料和瓦片，双方签订简单协议；第二次拆房子，时间是2013年12月12日（两次拆房间隔时间为三个月），对象是原老贸易公司的危房，是无偿服务，并且还要把拆下的木料和瓦片翻盖到被上诉人所有的房屋上，请上诉人按其意思去拆和翻盖，没有签任何协议之类的东西。因上诉人租住的房子影响被上诉人

当事人的民事行为与产生的后果存在因果关系是其承担民事责任的前提条件。本案中，任怀柱是在履行与禄丰铭鸿酿酒厂的合同时身体受伤，该民事行为的相对方系任怀柱与禄丰铭鸿酿酒厂，谢题应系该厂的管理人员并非该民事行为的当事人，而任怀柱亦无证据证实其所受伤害与谢题应的行为有关，谢题应依法不应承担民事责任。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定判决：驳回任怀柱的诉讼请求。诉讼费1300元，减半收取650元，由任怀柱承担（已交）。原审判决宣判后，任怀柱不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉请；一、二审的案件受理费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由是：一审认定事实不清。

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民一终字第264号上诉人（原审原告）任怀柱，男，汉族。委托代理人陈志平，云南鸿业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）谢题应，男，汉族。委托代理人陈兴华，云南周贤江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人任怀柱因与被上诉人谢题应提供劳务者受害责任纠纷一案，不服禄丰县人民法院（2015）禄民初字第86号民事……