盗窃 （2016）赣02刑终106号

被告人阿某以非法占有为目的，扒窃他人财物，所盗财物价值人民币5200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人阿某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人阿某归案后能如实供述犯罪罪行，且当庭认罪，依法可从轻处罚。据此，根据被告人阿某所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。上诉人阿某提出：其已如实供述自己的犯罪事实，故请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人阿某未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，来源合法有效，本院予以确认。关于上诉人阿某提出其如实供述自己的犯罪事实的上诉理由，经查，一审法院已因其能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法对其从轻处罚，故该上诉理由不能成立。本院认为，原审被告人阿某以非法占有为目的，扒窃他人财物，被盗物品价值人民币5200元，数额较大，其行为已构成盗窃。阿某提出的上诉理由不能成立，不予采纳。

被告人阿某以非法占有为目的，扒窃他人财物，所盗财物价值人民币5200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人阿某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人阿某归案后能如实供述犯罪罪行，且当庭认罪，依法可从轻处罚。据此，根据被告人阿某所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。上诉人阿某提出：其已如实供述自己的犯罪事实，故请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣02刑终106号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）阿某，无职业。2012年7月因犯盗窃罪被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2013年3月10日刑满释放。2016年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月31日被逮捕。景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人阿某犯盗……