民间借贷纠纷 (2019)川13民终4147号
裁判要旨
被告唐光政于2008年3月18日向二原告借款88万元,约定了还款期限,双方亦认可口头约定了借款利息,被告唐光政借款后,偿还了部分借款利息。借款关系一直持续到2018年3月24日,经二原告与借款人商议后,借款人唐光政重新出具借条借款120万元,包含借款本金及利息均由2008年3月18日借款延续形成,所以,二原告与被告唐光政之间的借贷法律关系成立。不仅如此,被告胡志文、融冠房产作为借款担保人签名确认,依法应当承担连带保证责任。被告唐光政、担保人胡志文辩称2018年6月24日出具借条后,二原告并未实际支付借款,该借条属于虚假借条,与本案事实不符且被告未提供其他证据予以证明,一审法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”,本案中,原、被告所约定利率按月息2%计算,符合法律规定。第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有
摘要
被告唐光政于2008年3月18日向二原告借款88万元,约定了还款期限,双方亦认可口头约定了借款利息,被告唐光政借款后,偿还了部分借款利息。借款关系一直持续到2018年3月24日,经二原告与借款人商议后,借款人唐光政重新出具借条借款120万元,包含借款本金及利息均由2008年3月18日借款延续形成,所以,二原告与被告唐光政之间的借贷法律关系成立。不仅如此,被告胡志文、融冠房产作为借款担保人签名确认,依法应当承担连带保证责任。被告唐光政、担保人胡志文辩称2018年6月24日出具借条后,二原告并未实际支付借款,该借条属于虚假借条,与本案事实不符且被告未提供其他证据予以证明,一审法院不予采信。《中华人
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终4147号 上诉人(一审被告):唐光政,男,1961年6月17日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人:白中棋,四川由真律师事务所律师。 上诉人(一审被告):胡志文,男,1981年3月26日出生,汉族,住四川省营山县。 被上诉人(一审原告):王贤荣,男,1950年12月16日出生,汉族,住四川省营山县。 被上诉人(一审……