金融借款合同纠纷 （2019）渝0117民初8706号
裁判要旨
被告孔祥武通过中国建设银行手机APP与原告建行合川支行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。 原告建行合川支行按合同约定向被告发放贷款36600元，履行了支付借款的义务，被告应按合同约定履行偿还义务。 现借款已到期，被告未按期偿还，应承担本案民事责任。 根据庭审查明，截止2019年8月15日，被告欠借款本金36600元、利息6639.11元（含罚息、复利），被告除应支付上述所欠费用外，还应按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定支付自2019年8月16日起至借款本息结清时止的罚息和复利。 原告主张律师费3220元，因该费用尚未产生，且从原告与重庆百君（合川）律师事务所签订的《律师代理工作任务书》的内容来看，该费用并非必然会产生的费用，故对原告关于律师费的请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一
摘要
中国建设银行股份有限公司重庆合川支行与孔祥武金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初8706号原告：中国建设银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路502号，统一社会信用代码915001170093280611。 负责人：肖斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘宇、周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。 被告：孔祥武，男，1983年7月1日出生，住重庆市合川区。 原告中国建设银行股……