买卖合同纠纷 （2014）石民四终字第00968号

本案的争议焦点为：1、陈埭公司与派勒斯公司买卖关系所产生的货款是否包含税款；2、是否应当判决陈埭公司出具增值税发票，而不应当判决赔偿派勒斯公司税款损失；3、派勒斯公司的反诉请求是否已超过诉讼时效期间；4、陈埭公司是否应当赔偿派勒斯公司税款损失1027949元。关于第一个争议焦点。首先，依法纳税是企业法人的法定义务，当事人之间不能约定不出具发票，以该形式逃避税收，有为者轻则受到行政处罚，重则构成犯罪，但当事人之间可以约定税款由哪一方负担或者货款中是否包含税款。无论约定税款由哪一方负担或者货款中是否包含税款，出卖人均有出具发票的法定义务。其次，在陈埭公司没有提供证据证明约定货款中不包含税款，也没有提供证据证明双方已形成货款不包含税款交易习惯的情况下，应当依据市场交易习惯推定陈埭公司负有缴纳税款义务。综上，陈埭公司主张双方形成的货款不包含税款，不应当由其缴纳税款，并出具增值税发票的理由不能成立，应予驳回。关于第二个争议焦点。陈埭公司负有向派勒斯公司出具增值税发票的法定义务。基此，派勒斯公司享有请求陈埭公司出具增值税发票的权利，同时亦享有请求陈埭公司因未出具增值税发票而产生的损失。本案派勒斯公

本案的争议焦点为：1、陈埭公司与派勒斯公司买卖关系所产生的货款是否包含税款；2、是否应当判决陈埭公司出具增值税发票，而不应当判决赔偿派勒斯公司税款损失；3、派勒斯公司的反诉请求是否已超过诉讼时效期间；4、陈埭公司是否应当赔偿派勒斯公司税款损失1027949元。关于第一个争议焦点。首先，依法纳税是企业法人的法定义务，当事人之间不能约定不出具发票，以该形式逃避税收，有为者轻则受到行政处罚，重则构成犯罪，但当事人之间可以约定税款由哪一方负担或者货款中是否包含税款。无论约定税款由哪一方负担或者货款中是否包含税款，出卖人均有出具发票的法定义务。其次，在陈埭公司没有提供证据证明约定货款中不包含税款，也没有

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00968号上诉人（原审原告、反诉被告）：福建省晋江市陈埭恒亿鞋塑服装有限公司。住所：福建省晋江市陈埭镇洋埭村。法定代表人：林月明，该公司执行董事。委托代理人：陶俊明，福建晋贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：石家庄派勒斯经贸有限公司。住所：河北省石家庄长安区跃进路***号。法定代表人：郭毅，该公司经理。委托代理人：……