（2015）新中民二终字第150号

双安公司与刘国成签订的加工定作合同合法有效，双安公司为刘国成安装完毕后，刘国成给双安公司出具了结算单，刘国成应按时付款，未按时全额付款，造成纠纷，刘国成应负全部民事责任。刘国成抗辩，10000元不应该支付，其已支付了115000元，打有条，且任义平2014年元月12日出具的收条上显示“鑫隆世都商厦防火门工程款全部结清”，故刘国成不欠双安公司工程款；该院认为，任义平作为双安公司的业务员，该笔业务系任义平联系并促成双方签订合同，且任义平在双方签订的合同上也签字，按常理，刘国成有理由相信任义平的行为代表公司，任义平出具的货款全部结清的行为也代表公司的行为，故对刘国成的抗辩予以采信，对双安公司要求刘国成支付加工安装款10000元的请求不予支持。刘国成抗辩，其没有违约，不应承担违约责任，也不应支付违约金；该院认为，双方于2011年4月20日签订的协议有违约条款，应对未按期支付的款项承担违约责任，对刘国成此抗辩不予采信。双安公司要求刘国成按每日200元从2012年10月12日起计算违约金至实际付款日，暂算至2013年10月12日为73000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第29

双安公司与刘国成签订的加工定作合同合法有效，双安公司为刘国成安装完毕后，刘国成给双安公司出具了结算单，刘国成应按时付款，未按时全额付款，造成纠纷，刘国成应负全部民事责任。刘国成抗辩，10000元不应该支付，其已支付了115000元，打有条，且任义平2014年元月12日出具的收条上显示“鑫隆世都商厦防火门工程款全部结清”，故刘国成不欠双安公司工程款；该院认为，任义平作为双安公司的业务员，该笔业务系任义平联系并促成双方签订合同，且任义平在双方签订的合同上也签字，按常理，刘国成有理由相信任义平的行为代表公司，任义平出具的货款全部结清的行为也代表公司的行为，故对刘国成的抗辩予以采信，对双安公司要求刘国

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第150号上诉人（原审原告）新乡市双安消防器材有限公司。住所地：获嘉县断岩村。法定代表人聂统强，董事长。委托代理人杜丽萍，河南滕泰律师事务所律师。委托代理人姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘国成。上诉人新乡市双安消防器材有限公司（下简称双安公司）因与被上诉人刘国成加工合同纠纷一案，双安公司于2014年8月25日向……