民间借贷纠纷 （2014）驻民三终字第275号

被告马超向原告张新平借款15000元有其出具的借条为证，且逾期未归还，故原告请求被告借款15000元及利息，予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率年利率为6.39%，四倍即25.56%，原告依据约定的双倍利息计算的数额6825元不超过中国人民银行公布的同期同类借款基准利率的四倍，应予以支持。因被告未到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：被告马超于本判决生效后十日内向原告张新平偿还借款15000元及利息6825元。案件受理费345元，由原告张新平负担。宣判后，马超不服，向本院提起上诉称，其向张新平出具的欠条是以解除承包合同公证手续为条件，由于张新平没有解除承包合同公证手续，故其与张新平之间不存在借贷关系。请求撤销原判，依

被告马超向原告张新平借款15000元有其出具的借条为证，且逾期未归还，故原告请求被告借款15000元及利息，予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率年利率为6.39%，四倍即25.56%，原告依据约定的双倍利息计算的数额6825元不超过中国人民银行公布的同期同类借款基准利率的四倍，应予以支持。因被告未到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第275号上诉人（原审被告）马超，男，汉族。被上诉人（原审原告）张新平，女，汉族。上诉人马超因民间借贷纠纷一案，不服平舆县人民法院（2014）平民初字第603号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马超，被上诉人张新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，二○○七年农历十二初二，被告马……