其他案由 （2019）鄂09执复63号

优先受偿权是法律规定的特定债权人优其他债权人受偿的权利，本案中三江公司经生效判决确定在自升公司下欠的工程款内对自升豪府一期1#楼工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，而该院作出（2019）鄂0923执328号的执行裁定，并没有损害其优先受偿权。三江公司认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的优先权利的情形，才可以作为利害关系人提出执行行为异议，故对于三江公司异议申请，该院不予受理。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：对湖北三江航天建筑工程有限公司提出的执行异议不予受理。申请复议人三江公司称，云梦法院作出的（2019）鄂0923执异55号执行程序不合法。事实与理由：一、根据（2018）鄂09民终53号民事判决书。三江公司对自升公司自升豪府A栋一号楼享有受偿权，由于在执行期间，三江公司申请执行查封，发现湖北云梦农村商业银行股份有限公司（简称云梦农商行）102#、103#、104#房产进行了预告登记，财产已实际转移，需要通过诉讼的方式确认商品房买卖无效并撤销其预告登记，三江公司具状至人民法院，通过一审、二审于2019年7月31日下

优先受偿权是法律规定的特定债权人优其他债权人受偿的权利，本案中三江公司经生效判决确定在自升公司下欠的工程款内对自升豪府一期1#楼工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，而该院作出（2019）鄂0923执328号的执行裁定，并没有损害其优先受偿权。三江公司认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的优先权利的情形，才可以作为利害关系人提出执行行为异议，故对于三江公司异议申请，该院不予受理。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：对湖北三江航天建筑工程有限公司提出的执行异议不予受理。申请复议人三江公司称，云梦法院作出的（2019）鄂0923执异5

湖北省孝感市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂09执复63号申请复议人（异议人）：湖北三江航天建筑工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区柏泉茅庙集街**。法定代表人：李四平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王素华，男，该公司员工。申请执行人：云梦县供销合作社联合社。。住所地：湖北省云梦县吴铺镇长塘工业园区**法定代表人：龚善伟，该联合社主任。被执行人：湖北自升房地产开发有限公司。。住所地：湖北省……