民间借贷纠纷 （2014）枣民一终字第96号

债务应当清偿。张辉刚与闵兰之间的借贷关系，与刘某丙之间的保证合同关系，有借条为证，事实清楚，法律关系明确。闵兰借款后未按时偿还，张辉刚有权要求其偿还借款。张辉刚要求刘国峰与闵兰共同承担还款责任，但根据庭审查明的事实，闵兰与刘国峰已于2010年7月26日办理离婚手续，本案借款发生在双方离婚之后。虽然张辉刚主张闵兰与刘国峰离婚是虚假的，但未能提供充分证据证实，张辉刚也未能提供证据证明本案借款是刘国峰共同借款，因此张辉刚要求刘国峰共同偿还借款，应不予支持。关于刘某丙是否应承担保证责任。借条上没有约定保证方式和保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，刘某丙应按照连带责任保证承担保证责任。借条上未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。张辉刚主张借款到期之日起多次向担保人刘某丙催要借款，并申请了证人郑某、刘某甲出庭作证，结合闵兰关于借款到期后张辉刚曾向闵兰及刘某丙催要借款的陈述，而刘某丙申请出庭的证人刘某乙、宋某的证言也无法否定张辉刚在保证期间内向刘某丙主张过权利。因此，张辉刚主张在保证期间内曾向担保人刘某丙主张过权利的事实，应予以采信，刘某

债务应当清偿。张辉刚与闵兰之间的借贷关系，与刘某丙之间的保证合同关系，有借条为证，事实清楚，法律关系明确。闵兰借款后未按时偿还，张辉刚有权要求其偿还借款。张辉刚要求刘国峰与闵兰共同承担还款责任，但根据庭审查明的事实，闵兰与刘国峰已于2010年7月26日办理离婚手续，本案借款发生在双方离婚之后。虽然张辉刚主张闵兰与刘国峰离婚是虚假的，但未能提供充分证据证实，张辉刚也未能提供证据证明本案借款是刘国峰共同借款，因此张辉刚要求刘国峰共同偿还借款，应不予支持。关于刘某丙是否应承担保证责任。借条上没有约定保证方式和保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，刘某丙应按照连带责任保证承担保证责任。

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第96号上诉人（原审被告）：刘松林，男，1962年11月13日出生，汉族。委托代理人：王涛，枣庄高新天安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张辉刚，男，1967年3月22日出生，汉族。委托代理人：刘成，山东司杰律师事务所律师。原审被告：闵兰，女，1986年3月9日出生，汉族，现羁押在枣庄市第一看守所。原审被告：刘国峰，男，19……