侵害商标权纠纷 （2016）鄂01民终7852号

上海家化公司注册的第1116603号“六神”文字商标和第1062398号“六神”文字、字母组合商标均在有效期内，上海家化公司的注册商标专用权应受法律保护。上海家化公司据以证明百药惠公司侵权的证据是（2015）鄂民信证字第292号《公证书》。关于公证申请人问题，虽然公证申请人是湖北百思特律师事务所而非上海家化公司，但上海家化公司在诉讼中将该份《公证书》作为证据提交，说明湖北百思特律师事务所是根据上海家化公司的委托而申请办理的公证；关于异地公证，因异地公证不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定的“违反法律禁止性规定”的情形，故不应据此否定该《公证书》的证据资格，宜昌民信公证处派出陈某2陈昊两名公证人员共同参与了公证全过程，没有违反公证程序规则，该《公证书》对公证受理、实施、公证地点、被公证对象记载清楚、明确，具有真实性，因百药惠公司未能提供足以推翻上述《公证书》的反驳证据，故对百药惠公司的抗辩意见不予采纳。根据上述《公证书》的记载，销售被诉侵权商品的店铺是位于武汉东湖新技术开发区民族大道888号锦绣龙城D区商铺1层附近、门店招牌为“百药惠大药房龙城店”等字样的店铺，

上海家化公司注册的第1116603号“六神”文字商标和第1062398号“六神”文字、字母组合商标均在有效期内，上海家化公司的注册商标专用权应受法律保护。上海家化公司据以证明百药惠公司侵权的证据是（2015）鄂民信证字第292号《公证书》。关于公证申请人问题，虽然公证申请人是湖北百思特律师事务所而非上海家化公司，但上海家化公司在诉讼中将该份《公证书》作为证据提交，说明湖北百思特律师事务所是根据上海家化公司的委托而申请办理的公证；关于异地公证，因异地公证不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定的“违反法律禁止性规定”的情形，故不应据此否定该《公证书》的证据资格，宜昌民信公证

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7852号上诉人（原审被告）：武汉百药惠药房有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区万科城市花园公交站2号门面。法定代表人：李爱兵，该公司经理。被上诉人（原审原告）：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：谢文坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志庆，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周刚，湖北瀛楚律……