民间借贷纠纷 （2017）川05民辖终15号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人冯双持借据起诉，作为接收货币一方，冯双所在地为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，冯双有权选择向合同履行地人民法院提起诉讼。四川省泸州市龙马潭区人民法院作为冯双经常居住地法院，对本案依法具有管辖权。至于曾家才是否该向冯双偿还贷款非本案程序审查范围，且不影响本案管辖权的确定，故上诉人曾家才的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　雷　刚审判员　胡　艳审判员　孙　茜二〇一七年四月六日书记员　陈微微附：相关法律条文《中华人民共和国民

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人冯双持借据起诉，作为接收货币一方，冯双所在地为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，冯双有权选择向合同履行地人民法院提起诉讼。四川省泸州市龙马潭区人民法院作为冯双经常居

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民辖终15号上诉人（原审被告）：曾家才，男，汉族，1966年12月9日生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：冯双，男，汉族，1979年1月17日生，户籍地四川省古蔺县，现住四川省泸州市龙马潭区。上诉人曾家才与被上诉人冯双民间借贷纠纷管辖异议一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初2889号民事裁定，向本……