民间借贷纠纷 (2019)云01执复132号
裁判要旨
张俊与陈正华、第三人孙永恒、孙林屏、陈柯燃、张严心、钱明怀、李启睿、崔平民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月21日作出(2017)云0111民初1679民事判决书,经陈正华上诉至昆明市中级人民法院,昆明市中级人民法院作出(2018)云01民终5727号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。孙林屏并非执行依据(2017)云0111民初1679号民事判决书确定的债务承担者,申请执行人未向本院提交证据予以证明涉案债务为夫妻共同债务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》未规定可以在执行阶段追加被执行人配偶为被执行人。故申请执行人张俊申请追加孙林屏为本案被执行人没有事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:驳回申请执行人张俊申请追加孙林屏为本案被执行人的请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。复议申请人张俊称,请求:依法撤销昆明市官渡区人民法院(2019)云0111执异161号执行裁定书,裁定将第三人孙林屏追加为被执行人。事实和理由:一、执行裁定未查清事实
摘要
张俊与陈正华、第三人孙永恒、孙林屏、陈柯燃、张严心、钱明怀、李启睿、崔平民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月21日作出(2017)云0111民初1679民事判决书,经陈正华上诉至昆明市中级人民法院,昆明市中级人民法院作出(2018)云01民终5727号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。孙林屏并非执行依据(2017)云0111民初1679号民事判决书确定的债务承担者,申请执行人未向本院提交证据予以证明涉案债务为夫妻共同债务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》未规定可以在执行阶段追加被执行人配偶为被执行人。故申请执行人张俊申请追加孙林屏为本案被执行人没有事实及法律依
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执复132号复议申请人(申请执行人):张俊,男,汉族,1977年10月27日生,住云南省昆明市五华区。被执行人:陈正华,男,汉族,1964年2月18日生,住云南省昆明市官渡区。第三人:孙林屏,女,汉族,1968年9月25日生,住云南省昆明市官渡区。昆明市官渡区人民法院在执行申请执行人张俊与被执行人陈正华民间借贷纠纷一案过程中,复议申请人张……