申请撤销仲裁裁决 （2017）粤04民特54号

第十三建设有限公司申请撤销珠仲裁字（2016）第90号仲裁裁决，必须举证证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形。第十三建设有限公司本案主张仲裁违反法定程序，仲裁所依据的事实不清。对此，本院作如下分析认定：第十三建设有限公司主张，涉案工程是天力岩土公司向中国化学第一岩土工程有限公司承接的劳务分包，珠海公司与重庆创坚公司签订的合同为无效合同，故该仲裁案的适格主体应是天力岩土公司，第十三建设有限公司作为当事人主体资格不适格。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响正确裁决的情形。珠海仲裁委员会根据珠海公司与重庆创坚公司签订的《协议书》中的仲裁条款，和重庆创坚公司的书面仲裁申请，受理了重庆创坚公司关于建设工程分包合同纠纷的仲裁申请。仲裁庭受理该案的依据是重庆创坚公司与珠海公司双方自愿达成的仲裁协议，采用仲裁方式解决建设工程分包合同纠纷。珠海公司是第十三建设有限公司的全资子公司，在2014年5月20日注销。第十三建设有限公司在对珠海

第十三建设有限公司申请撤销珠仲裁字（2016）第90号仲裁裁决，必须举证证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形。第十三建设有限公司本案主张仲裁违反法定程序，仲裁所依据的事实不清。对此，本院作如下分析认定：第十三建设有限公司主张，涉案工程是天力岩土公司向中国化学第一岩土工程有限公司承接的劳务分包，珠海公司与重庆创坚公司签订的合同为无效合同，故该仲裁案的适格主体应是天力岩土公司，第十三建设有限公司作为当事人主体资格不适格。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民特54号申请人：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地：河北省沧州市新华区xx。法定代表人：赵德志，总经理。委托代理人：黄井根，女，该公司员工。委托代理人：韩炳林，男，该公司员工。被申请人：重庆创坚建筑有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路xx。法定代表人：张灵犀，总经理。委托代理人：廖荣，重庆中联世通律师事务所律师。委托代理人：……