盗窃 （2016）闽01刑终647号

被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人陈某某上诉称，其无能力缴纳罚金，且其想留所服刑。本院审理查明，一审法院适用刑事案件速裁程序审理本案，一审庭审期间，原审被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。一审认定的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某某的行为已构成盗窃罪。原判已经充分考量了本案的情节，量刑并无不当。上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林朝晖代理审判员　　王　坤代理审判员　　颜　凌二〇一六年七月二十一日书　记　员　　苏　洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人陈某某上诉称，其无能力缴纳罚金，且其想留所服刑。本院审理查明，一审法院适用刑事案件速裁程序审理本案，一审庭审期间，原审被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。一审认定的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某某的行为已构成盗窃罪。原判已经充分考量了本案的情节，量刑并无不当。上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终647号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1992年9月16日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省建瓯市东游镇。2011年11月2日因盗窃被福建省建瓯市公安局处以行政拘留十四日。2013年2月4日因犯盗窃罪被福建省建瓯市人民法院判处管制四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月24……