买卖合同纠纷 （2014）盐商终字第0411号

合法的合同关系受法律保护，合同当事人应当依照合同的约定，履行自己的义务。秦永德与朱平之间的收割机买卖合同虽是口头约定，但并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。董连昌自愿为朱平给付货款的义务提供担保，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦合法有效。秦永德于购机当晚将收割机交付给朱平，并同意朱平以出具欠条的形式分两次给付货款，视为双方一致同意由秦永德先履行交货义务，朱平后履行付款义务。根据法律规定，负有先履行义务的一方不履行债务或履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。秦永德虽于购机当晚履行了交付收割机的义务，但其交付的收割机自使用第一天起就不能进行正常的收割作业，且秦永德找来的维修人员在维修过程中将收割机粉碎装置予以切除，破坏了收割机的完整性，使收割机丧失了部分应有功能，此应视为秦永德交付的收割机不符合约定。在此情况下，朱平有权拒绝秦永德要求继续履行给付货款的请求。董连昌也有权以此提出抗辩。关于最后的30000元货款，双方在借条中约定：自补贴款发票开出之日起33天内给付。根据双方在庭审中的陈述及原审法院的调查，该约定应理解为：秦永德向朱平开具购机发票，由朱平向农机

合法的合同关系受法律保护，合同当事人应当依照合同的约定，履行自己的义务。秦永德与朱平之间的收割机买卖合同虽是口头约定，但并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。董连昌自愿为朱平给付货款的义务提供担保，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦合法有效。秦永德于购机当晚将收割机交付给朱平，并同意朱平以出具欠条的形式分两次给付货款，视为双方一致同意由秦永德先履行交货义务，朱平后履行付款义务。根据法律规定，负有先履行义务的一方不履行债务或履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。秦永德虽于购机当晚履行了交付收割机的义务，但其交付的收割机自使用第一天起就不能进行正常的收割作业，且秦永德

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0411号上诉人（原审原告、反诉被告）秦永德，大丰市大中镇德方农机配件经营部业主个体户。委托代理人李金红，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）朱平，农民。委托代理人邵中连。被上诉人（原审被告）董连昌，农民。上诉人秦永德为与被上诉人朱平买卖合同纠纷一案，不服江苏省大丰市人民法院（2013）大西民初字第0360号民事判决……