民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终1852号

杨南向代晨曦出具签名确认的借条，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。杨南应依据借条的金额清偿借款。杨南并无证据证明和代晨曦之间，存在另外的经济往来。借款期限届满后，杨南未向代晨曦返还借款48000元，应承担继续履行返还借款的义务并支付逾期利息的违约责任。双方约定的借款期限为2009年5月30日，2011年5月29日诉讼时效期间届满。代晨曦提交的双方往来的邮件、短信记录，证明在2010年、2012年、2013年多次向杨南主张权利，诉讼时效中断后应自2013年起算。代晨曦起诉时的诉讼时效期间并未超过。杨南与周艳梅2008年11月28日结婚，于2014年1月16日办理离婚登记。上述借款系杨南与周艳梅夫妻关系存续期间发生，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有

杨南向代晨曦出具签名确认的借条，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。杨南应依据借条的金额清偿借款。杨南并无证据证明和代晨曦之间，存在另外的经济往来。借款期限届满后，杨南未向代晨曦返还借款48000元，应承担继续履行返还借款的义务并支付逾期利息的违约责任。双方约定的借款期限为2009年5月30日，2011年5月29日诉讼时效期间届满。代晨曦提交的双方往来的邮件、短信记录，证明在2010年、2012年、2013年多次向杨南主张权利，诉讼时效中断后应自2013年起算。代晨曦起诉时的诉讼时效期间并未超过。杨南与周艳梅2008年11月28日结婚，于2014年1月16日办理离婚登记。上述借款系

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1852号上诉人（原审被告）：杨南。上诉人（原审被告）：周艳梅。被上诉人（原审原告）：代晨曦。上诉人杨南、周艳梅为与被上诉人代晨曦民间借贷纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2014）鄂武昌民初字第01501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人杨南、周艳梅，被上诉人代晨曦到庭参……