失业保险待遇纠纷 (2014)渝一中法民终字第01050号

案号
(2014)渝一中法民终字第01050号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
失业保险待遇纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-05-16

裁判要旨

依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:……(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的;”的规定,因全毅公司未为白飞缴纳社会保险费,白飞据此解除与全毅公司的劳动关系为合法,对于双方劳动关系的解除时间,因全毅公司2013年4月14日收到白飞的《辞职通知书》,故该院确认双方劳动关系解除时间为2013年4月14日。全毅公司辩称与白飞解除劳动关系的时间是2013年1月31日,白飞是自动离职的,但因全毅公司未举示证据予以证明,该院不予采纳。虽然全毅公司举示了一份马刚、黄毅以及XX书写的书面材料以证明白飞与全毅公司之间基于劳动关系所生的权利义务已经了结,但因该材料并无白飞的签字且其内容并不能看出系双方的合意,因此全毅公司的该证据尚不能达到全毅公司的证明目的。因全毅公司未为白飞缴纳失业保险费,依据《重庆市失业保险条例》第二十四条、第三十一条及第四十四条的规定,全毅公司应赔偿白飞失业保险待遇损失2646元(735元/月×3月×120%),但因白飞仅主张2205元,故该院在白飞主张的范围内支持白飞的诉讼请求。据此,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条

摘要

依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:……(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的;”的规定,因全毅公司未为白飞缴纳社会保险费,白飞据此解除与全毅公司的劳动关系为合法,对于双方劳动关系的解除时间,因全毅公司2013年4月14日收到白飞的《辞职通知书》,故该院确认双方劳动关系解除时间为2013年4月14日。全毅公司辩称与白飞解除劳动关系的时间是2013年1月31日,白飞是自动离职的,但因全毅公司未举示证据予以证明,该院不予采纳。虽然全毅公司举示了一份马刚、黄毅以及XX书写的书面材料以证明白飞与全毅公司之间基于劳动关系所生的权利义务已经了结,但因

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第01050号上诉人(原审被告):重庆市全毅建筑工程有限公司,住所地重庆市渝北区两路双湖路春天花园小区,组织机构代码73983061-9。法定代表人:黄毅,系该公司董事长。委托代理人:高才兵,系该公司职员。被上诉人(原审原告):白飞。委托代理人:何浩川,重庆维淮律师事务所律师。上诉人重庆市全毅建筑工程有限公司(以下简称全毅公司)与被……