买卖合同纠纷 (2014)泸民终字第642号
裁判要旨
从双方签订的合同第三条“甲方(本案被告)须为乙方(本案原告)按时提供合格的车辆,若因特殊原因,甲方不能按时交车须提前通知乙方,且延期七个工作日内不赔偿用户任何损失;延期七个工作日外,每超一天赔偿用户最高为定金金额的2‰的损失,不可抗拒因素及因用户造成的或重新约定的原因除外。”从该约定来看,明富车业应在2014年2月17日交付20辆车辆,但是双方同时约定有七个工作日的延期,延期时间段内明富车业并不需要承担任何责任,明富车业于2014年2月25日将车辆准备到位,并不违反合同约定,属于合同约定时间内交付车辆,且合同第六条约定九盛地产必须支付全部货款后才能取车,九盛地产并未按约定支付货款,故其主张未按时间交付车辆的主张不成立。此外,九盛地产要求明富车业返还保险费103130元,九盛地产于2014年3月5日将20辆车子的保险费103130元汇入叙永县龙腾汽车运输有限公司的法定代表人XX的账户内,并未交付给明富车业,故九盛地产的该项主张不成立。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百一十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回
摘要
从双方签订的合同第三条“甲方(本案被告)须为乙方(本案原告)按时提供合格的车辆,若因特殊原因,甲方不能按时交车须提前通知乙方,且延期七个工作日内不赔偿用户任何损失;延期七个工作日外,每超一天赔偿用户最高为定金金额的2‰的损失,不可抗拒因素及因用户造成的或重新约定的原因除外。”从该约定来看,明富车业应在2014年2月17日交付20辆车辆,但是双方同时约定有七个工作日的延期,延期时间段内明富车业并不需要承担任何责任,明富车业于2014年2月25日将车辆准备到位,并不违反合同约定,属于合同约定时间内交付车辆,且合同第六条约定九盛地产必须支付全部货款后才能取车,九盛地产并未按约定支付货款
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泸民终字第642号上诉人(原审原告)叙永县九盛房地产开发有限公司,住所地:四川省叙永县永宁新区四区工程2号楼第-1层-1-10号。法定代表人邓先贵。被上诉人(原审被告)泸州明富车业有限公司,住所地:四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇希望大道2号楼8号。法定代表人黄明富。委托代理人王华,四川酒城律师事务所律师。上诉人叙永县九盛房地产开发有限公司(以下简称……