民间借贷纠纷 (2015)济民五终字第463号
裁判要旨
原告提供的借据,系由被告出具,被告并无异议,可以证实被告向原告借款的事实,原审法院予以确认。被告主张其并非实际借款人但未提交充分的证据予以证实,因此对其主张原审法院不予采信。被告主张该笔借款本金应为70000元,余款系累计的利息,但又否认双方曾对支付借款利息进行过约定,其陈述相互矛盾,故对其主张原审法院不予采信。根据被告出具的借据,可以认定原、被告双方对支付利息曾进行约定但约定并不明确的事实,根据法律规定,应视为不支付利息,因此原告要求被告偿还该96000元的请求证据充分,合理合法,原审法院应予支持,对于其要求被告自借款之日按银行同期贷款利率四倍支付借款利息的诉讼请求,因于法无据,原审法院不予支持。被告未按双方约定的期限偿还借款,原告要求被告自逾期之日按约定支付资金占用费,被告亦认可该约定的资金占用费系逾期利息,而该利率标准不违反法律规定,因此,原告的此请求符合法律规定,原审法院应予支持。案经调解未果。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:一、由被告郭兴臣于判决生效之日起十日内偿
摘要
原告提供的借据,系由被告出具,被告并无异议,可以证实被告向原告借款的事实,原审法院予以确认。被告主张其并非实际借款人但未提交充分的证据予以证实,因此对其主张原审法院不予采信。被告主张该笔借款本金应为70000元,余款系累计的利息,但又否认双方曾对支付借款利息进行过约定,其陈述相互矛盾,故对其主张原审法院不予采信。根据被告出具的借据,可以认定原、被告双方对支付利息曾进行约定但约定并不明确的事实,根据法律规定,应视为不支付利息,因此原告要求被告偿还该96000元的请求证据充分,合理合法,原审法院应予支持,对于其要求被告自借款之日按银行同期贷款利率四倍支付借款利息的诉讼请求,因于法无据,原审法院不予
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民五终字第463号上诉人(原审被告)郭兴臣,男,1966年11月11日出生,汉族,济南市XXXX公司职工,户籍地济南市,现住该公司宿舍。委托代理人杨金明,男,1963年10月8日出生,汉族,济南长清恒信法律服务所法律工作者,住济南市。被上诉人(原审原告)王永亮,男,1973年12月25日出生,汉族,居民,住济南市。委托代理人张燕,山东从德律师……