买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终5875号

鼎辉公司与海丰公司签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，内容有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。海丰公司应当对自己提出的主张负有举证责任。本案中，海丰公司称鼎辉公司、友达公司将设备交付给海丰公司后，经多次调试后，一直无法正常使用，至今设备仍处于无法使用状态，致使海丰公司购买设备合同目的至今无法实现。但是根据海丰公司提供的证据尚不足以证明案涉设备处于无法使用的状态，故海丰公司要求解除其与鼎辉公司签订的《销售合同》的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。因鼎辉公司与海丰公司签订的《销售合同》合法有效，且不存在法定解除的情形，故对于海丰公司要求鼎辉公司与友达公司返还货款并支付利息的诉讼请求，一审法院依法不予支持。友达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃当庭陈述、举证和质证的诉讼权利，不影响法院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：驳回海丰公司的诉讼请求。案件受理费1142元，减

鼎辉公司与海丰公司签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，内容有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。海丰公司应当对自己提出的主张负有举证责任。本案中，海丰公司称鼎辉公司、友达公司将设备交付给海丰公司后，经多次调试后，一直无法正常使用，至今设备仍处于无法使用状态，致使海丰公司购买设备合同目的至今无法实现。但是根据海丰公司提供的证据尚不足以证明案涉设备处于无法使用的状态，故海丰公司要求解除其与鼎辉公司签订的《销售合同》的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。因鼎辉公司与海丰公司签订的《销售合同》合法有效，且不存在法定解除的情形，故对于海丰公司

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5875号上诉人（原审原告）：张家港市海丰玻璃有限公司，住所地江苏省张家港市，统一社会信用代码913205823389165695。法定代表人：南海波，总经理。委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹春峰，江苏兴玄武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南鼎辉数控设备有限公司，住所地山东省济南市，统一社会……