民间借贷纠纷 (2014)茂中法民三终字第34号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。黎广扬向王利杰借款803000元,有借据在案佐证,事实清楚,证据充分,应予认定。黎广扬应承担清偿借款的民事责任。黎广扬向王利杰借款时有约定利息,按每月1%利息计,王利杰按此主张利息,该借款利率没有超过银行同类贷款的四倍,符合法律规定,可以准许。黎广扬认为2008年7月18日偿还王利杰现金90000元是偿还本金,王利杰表示异议,黎广扬也无相应证据证明。按照交易习惯,约定利息的借款应当是先付息后还本,且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:依次为实现债权的有关费用、利息、主债务。因此黎广扬于2008年7月18日归还借款90000元,应为先支付利息,超出部分为支付本金。即利息为803000元×162天×(12×1%÷365)=42768元,超出部分47232元(90000元-42768元)为支付本金。黎广扬尚欠本金755768元(803000元-47232元)。关于诉讼时效问题。该借款约定了还款
摘要
合法的借贷关系受法律保护。黎广扬向王利杰借款803000元,有借据在案佐证,事实清楚,证据充分,应予认定。黎广扬应承担清偿借款的民事责任。黎广扬向王利杰借款时有约定利息,按每月1%利息计,王利杰按此主张利息,该借款利率没有超过银行同类贷款的四倍,符合法律规定,可以准许。黎广扬认为2008年7月18日偿还王利杰现金90000元是偿还本金,王利杰表示异议,黎广扬也无相应证据证明。按照交易习惯,约定利息的借款应当是先付息后还本,且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)茂中法民三终字第34号上诉人(原审被告)黎广扬。委托代理人陈轩,广东鸿基律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王利杰。上诉人黎广扬与被上诉人王利杰民间借贷纠纷一案,因上诉人黎广扬不服广东省茂名市茂南区人民法院(2013)茂南法民一初字第693号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明,200……