离婚纠纷 （2014）阜民一终字第00404号

程道杰与朱春玲已结婚多年，并育有子女，虽因生活琐事发生纠纷，但双方尚有和好的可能。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准许程道杰和朱春玲离婚。案件受理费200元，由程道杰负担。宣判后，程道杰不服，以其与朱春玲夫妻感情已完全破裂，一审判决不准双方离婚显属错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，将本案发回重审。当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致。本院认证意见与一审一致。本院查明的事实与一审一致。本院认为：当事人对其诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。程道杰起诉要求与朱春玲离婚，但其并未举出充分证据证明双方存在夫妻感情确已破裂的情形，故一审法院据此判决不准其与朱春玲离婚并无不当，程道杰称其与朱春玲夫妻感情已完全破裂，一审判决不准双方离婚显属错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费200元，由程道杰负担。本判决为终审判决

程道杰与朱春玲已结婚多年，并育有子女，虽因生活琐事发生纠纷，但双方尚有和好的可能。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准许程道杰和朱春玲离婚。案件受理费200元，由程道杰负担。宣判后，程道杰不服，以其与朱春玲夫妻感情已完全破裂，一审判决不准双方离婚显属错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，将本案发回重审。当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致。本院认证意见与一审一致。本院查明的事实与一审一致。本院认为：当事人对其诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。程道杰起诉要求与

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00404号上诉人（原审原告）：程道杰，男，1970年10月28日出生，汉族，市民。委托代理人：王军，安徽民扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱春玲，女，1968年12月25日出生，汉族，市民。上诉人程道杰因离婚纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初字第01592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……