（2015）绥中法刑一终字第63号

被告人梁贵臣违反信访的相关规定，多次到北京非上访区域进行非正常上访，上访期间不服从劝访安排，借机向接访人员索取财物，严重扰乱社会秩序，并辱骂他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人梁贵臣又以非法占有为目的，采取上访的手段，要挟望奎县莲花镇人民政府，勒索财物数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人梁贵臣犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。但认定被告人梁贵臣敲诈勒索罪数额特别巨大不当。公诉机关认定，被告人梁贵臣在十八大召开期间向莲花镇人民政府提出不给钱就上访相威胁，莲花镇政府和宽四村委会被迫给其30000元，为其维修房屋支出4000元，在北京上访期间借机向接访人员索取财物1600元及提出望奎县林业局处罚刘某需赔偿其124万元，犯敲诈勒索罪且数额特别巨大证据不足。经查，2012年11月26日莲花镇政府关于梁贵臣反映农村农业信访问题的答复意见送达给被告人梁贵臣时，莲花镇政府及宽四村委会同意给付梁贵臣30000元及为其维修房屋，没有证据证明被告人梁贵臣在收到镇政府的答复意见后又以上访相要挟敲诈莲花镇政府及宽四村委会，故此事实不应认定。关于认定被告人梁贵臣在北京上访期间借机向接

被告人梁贵臣违反信访的相关规定，多次到北京非上访区域进行非正常上访，上访期间不服从劝访安排，借机向接访人员索取财物，严重扰乱社会秩序，并辱骂他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人梁贵臣又以非法占有为目的，采取上访的手段，要挟望奎县莲花镇人民政府，勒索财物数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人梁贵臣犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。但认定被告人梁贵臣敲诈勒索罪数额特别巨大不当。公诉机关认定，被告人梁贵臣在十八大召开期间向莲花镇人民政府提出不给钱就上访相威胁，莲花镇政府和宽四村委会被迫给其30000元，为其维修房屋支出4000元，在北京上访期间借机向接访人员索取财物160

黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绥中法刑一终字第63号原公诉机关黑龙江省望奎县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁贵臣，男，1952年4月7日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，农民。2015年3月7日因涉嫌敲诈勒索罪被望奎县公安局刑事拘留，同年3月19日经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。黑龙江省望奎县人民法院审理望奎县人民检察院指控……