（2015）二中民二终字第407号

ＸＸ明在平安保险天津分公司处投保机动车商业险，发生保险事故，平安保险天津分公司应按保险合同约定对ＸＸ明各项经济损失进行赔偿。事故认定书能够证明事故的发生并记载了交警部门调解协议，应当予以认定。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被保险车辆损失为12765元，鉴定结论书客观、真实，应作为认定被保险车辆损失的依据。平安保险天津分公司虽对物价部门鉴定结论不认可，但未提供相应证据予以证明其主张，不能推翻物价部门鉴定结论，对此抗辩不予支持。关于平安保险天津分公司要求提供维修发票的问题，维修费发票并非证明被保险车辆损失的证据，ＸＸ明是否提供维修费发票并不影响车辆损失的确定，对此抗辩不予支持。施救费500元是ＸＸ明为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，拆解费1276元是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度，所支付的必要的、合理的费用，且均有相应发票证明其实际支出，依法由平安保险天津分公司按照法律规定和合同约定承担赔偿责任。关于ＸＸ明主张将被保险车辆各项损失的50%向第三者请求赔偿的权利转让给平安保险天津分公司，由平安保险天津分公司向第三者行使代位请求赔偿的问题，事故

ＸＸ明在平安保险天津分公司处投保机动车商业险，发生保险事故，平安保险天津分公司应按保险合同约定对ＸＸ明各项经济损失进行赔偿。事故认定书能够证明事故的发生并记载了交警部门调解协议，应当予以认定。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被保险车辆损失为12765元，鉴定结论书客观、真实，应作为认定被保险车辆损失的依据。平安保险天津分公司虽对物价部门鉴定结论不认可，但未提供相应证据予以证明其主张，不能推翻物价部门鉴定结论，对此抗辩不予支持。关于平安保险天津分公司要求提供维修发票的问题，维修费发票并非证明被保险车辆损失的证据，ＸＸ明是否提供维修费发票并不影响车辆损失的确定，对此抗辩不予支持。施救费500

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第407号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王然，副总经理。委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ明。委托代理人邱完秋，天津正阳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被上诉人ＸＸ明保险合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2……